Predicción de Stefan Adrian Andreescu [704th] vs Calin Manda [890th] Cara a cara en el 1970
By Wojtek Kolan
Form
W W W W L L L L W L
Form
W W L L W L W L L LCara A Cara: Andreescu 1 - 2 Manda
Ellas han jugado 7 conjuntos en total, con Andreescu victoriosa 2 y Manda victoriosa 5. El último partido entre Andreescu y Manda fue en el M15 Antalya, el 06-03-2024, Cuartos de First, Clay, con Stefan Adrian Andreescu obteniendo la victoria 6-4 3-6 6-0
| Players | Head-To-Head Match Wins |
|---|---|
| Stefan Adrian Andreescu | 1 |
| Calin Manda | 2 |
| Andreescu | Estadísticas | Manda |
|---|---|---|
| 1 | Head-to-Head | 2 |
| 704 | Ranking | 890 |
| 704 | Highest Rank | 607 |
| 23 | Age | 27 |
| - | Plays | - |
| 0 | Titles | 1 |
| 65% (132-72) | Total de Carrera V/D | 54% (216-183) |
| 52% (12-11) | Ganar/Perder | 0% (0-0) |
| $0 | Prize Money de Carrera | $0 |
| 0 | YTD Títulos | 0 |
| 0 | Dura H2H | 0 |
| 1 | Arcilla H2H | 2 |
| 0 | Interior H2H | 0 |
| 0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-4 3-6 6-0 |
Stats 
Stefan Adrian Andreescu
Player
Calin Manda
68%
(
53 of
78)
1st Serve %
66%
(
44 of
67)
4
Aces
3
0
Double Faults
4
60%
(
32 of
53)
1st Serve Won
43%
(
19 of
44)
56%
(
14 of
25)
2nd Serve Won
52%
(
12 of
23)
86%
(
6 of
7)
Break Points Won
57%
(
4 of
7)
41%
(
32 of
78)
Rtn Points Won
54%
(
36 of
67)
82
Total Points Won
63
|
||||
| 6-1 6-3 |
Stats
Calin Manda
Player
Stefan Adrian Andreescu
47%
(
23 of
49)
1st Serve %
62%
(
34 of
55)
2
Aces
0
5
Double Faults
4
87%
(
20 of
23)
1st Serve Won
53%
(
18 of
34)
50%
(
13 of
26)
2nd Serve Won
33%
(
7 of
21)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
33%
(
16 of
49)
Rtn Points Won
55%
(
30 of
55)
63
Total Points Won
41
|
||||
| 6-4 7-6(4) |
Stats
Calin Manda
Player
Stefan Adrian Andreescu
64%
(
44 of
69)
1st Serve %
60%
(
37 of
62)
4
Aces
0
0
Double Faults
3
70%
(
31 of
44)
1st Serve Won
70%
(
26 of
37)
56%
(
14 of
25)
2nd Serve Won
48%
(
12 of
25)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
35%
(
24 of
69)
Rtn Points Won
39%
(
24 of
62)
69
Total Points Won
62
|
||||
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | Partidos cara a cara | 2 |
| 2 | Sets Ganados | 5 |
| 29 | Juegos Ganados | 35 |
| 4 | Aces (Total) | 9 |
| 7 | Faltas dobles totales | 9 |
| 1:27:20 | Tiempo promedio de partido | 1:27:20 |
| 64% (124/195) | % De Primer Servicio | 60% (111/185) |
| 61% (76/124) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 63% (70/111) |
| 46% (33/71) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 53% (39/74) |
| 75% (9/12) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 67% (12/18) |
| 41% (76/185) | % de ganancia de puntos devueltos | 44% (86/195) |
| 33% (1/3) | La mejor de 3 sets gana % | 67% (2/3) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
| 0% (0/1) | % de victorias en desempates (total) | 100% (1/1) |
| 100% (1/1) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/1) |
| 100% (1/1) | 1er set ganado, partido ganado | 100% (2/2) |
| 0% (1/0) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (2/0) |
| 0% (2/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (1/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Stefan Adrian Andreescu Vs Calin Manda Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Andreescu 1 - 2 Manda
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Andreescu ha ganado el 37.54% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Manda ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Andreescu, en forma reciente, ha ganado el 52.94% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Manda ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 36.35% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Andreescu ha salvado el 47.47% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Manda ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Andreescu ganó el 62.79% de los partidos jugados (G/P 54/ 32), y Manda ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Andreescu tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 65% (G/P 131/ 70), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 0% (G/P 0/ 1). Manda tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 55% (G/P 195/ 158), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 25% (G/P 1/ 3).
- Nivel de jugador: En el último año, Andreescu ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 63.53% de los partidos (G/P 54/ 31), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la , ganando el 0% de los partidos (G/P / ). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 3 veces antes con Andreescu ganando 1 veces y Manda siendo victorioso 2 veces. Han jugado 7 sets en total, con Andreescu ganando 2 y Manda ganando 5. El último partido entre Andreescu y Manda fue en el M15 Antalya, el 06-03-2024, Cuartos de First, Clay, con Stefan Adrian Andreescu obteniendo la victoria 6-4 3-6 6-0
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:27:20.
- Predicción del set decisivo H2H: Andreescu y Manda han jugado un set decisivo 1 veces, con Andreescu ganando 1 veces y Manda 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 1 tiebreaks entre ellos, con Andreescu ganando 0, y Manda 1.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Andreescu ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 125.67, mientras que Manda ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Andreescu ha ganado el 57% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Manda ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Andreescu ha convertido el 48.59% de las oportunidades de quiebre, y Manda ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Stefan Adrian Andreescu vs Calin Manda Best Odds For The Match
Partidos Recientes Jugados Por Stefan Adrian Andreescu
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Q2 | 6-2 7-6(2) | H2H | |||
| Q1 | 6-1 6-0 | H2H | |||
| Q1 |
Stats
Radu Albot
Player
Stefan Adrian Andreescu
64%
(
57 of
89)
1st Serve %
80%
(
76 of
95)
1
Aces
0
3
Double Faults
1
68%
(
39 of
57)
1st Serve Won
51%
(
39 of
76)
28%
(
9 of
32)
2nd Serve Won
37%
(
7 of
19)
47%
(
8 of
17)
Break Points Won
36%
(
5 of
14)
46%
(
41 of
89)
Rtn Points Won
52%
(
49 of
95)
97
Total Points Won
87
|
4-6 6-3 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Svyatoslav Gulin
Player
Stefan Adrian Andreescu
70%
(
32 of
46)
1st Serve %
79%
(
50 of
63)
0
Aces
0
1
Double Faults
2
59%
(
19 of
32)
1st Serve Won
44%
(
22 of
50)
71%
(
10 of
14)
2nd Serve Won
38%
(
5 of
13)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
37%
(
17 of
46)
Rtn Points Won
57%
(
36 of
63)
65
Total Points Won
44
|
6-1 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Svyatoslav Gulin
Player
Stefan Adrian Andreescu
64%
(
63 of
98)
1st Serve %
73%
(
56 of
77)
2
Aces
1
2
Double Faults
2
62%
(
39 of
63)
1st Serve Won
54%
(
30 of
56)
49%
(
17 of
35)
2nd Serve Won
43%
(
9 of
21)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
36%
(
4 of
11)
43%
(
42 of
98)
Rtn Points Won
49%
(
38 of
77)
94
Total Points Won
81
|
3-6 6-1 6-3 | H2H | ||
| F |
Stats
Svyatoslav Gulin
Player
Stefan Adrian Andreescu
59%
(
41 of
70)
1st Serve %
76%
(
56 of
74)
0
Aces
0
2
Double Faults
1
51%
(
21 of
41)
1st Serve Won
48%
(
27 of
56)
38%
(
11 of
29)
2nd Serve Won
50%
(
9 of
18)
54%
(
7 of
13)
Break Points Won
78%
(
7 of
9)
54%
(
38 of
70)
Rtn Points Won
51%
(
38 of
74)
70
Total Points Won
74
|
6-2 0-6 6-4 | H2H | ||
| SF |
Stats
Stefan Adrian Andreescu
Player
Ryan Nijboer
75%
(
30 of
40)
1st Serve %
62%
(
32 of
52)
0
Aces
1
0
Double Faults
4
70%
(
21 of
30)
1st Serve Won
53%
(
17 of
32)
60%
(
6 of
10)
2nd Serve Won
20%
(
4 of
20)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
33%
(
13 of
40)
Rtn Points Won
60%
(
31 of
52)
58
Total Points Won
34
|
6-2 6-0 | H2H | ||
| QF |
Stats
Stefan Adrian Andreescu
Player
John Sperle
79%
(
53 of
67)
1st Serve %
78%
(
45 of
58)
0
Aces
1
1
Double Faults
2
62%
(
33 of
53)
1st Serve Won
51%
(
23 of
45)
57%
(
8 of
14)
2nd Serve Won
38%
(
5 of
13)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
39%
(
26 of
67)
Rtn Points Won
52%
(
30 of
58)
71
Total Points Won
54
|
7-6(5) 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Stefan Adrian Andreescu
Player
Sergey Fomin
75%
(
18 of
24)
1st Serve %
58%
(
14 of
24)
0
Aces
0
0
Double Faults
2
67%
(
12 of
18)
1st Serve Won
50%
(
7 of
14)
67%
(
4 of
6)
2nd Serve Won
40%
(
4 of
10)
67%
(
2 of
3)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
33%
(
8 of
24)
Rtn Points Won
54%
(
13 of
24)
29
Total Points Won
19
|
6-1 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Stefan Adrian Andreescu
Player
Thomas Faurel
77%
(
63 of
82)
1st Serve %
68%
(
50 of
74)
0
Aces
0
4
Double Faults
4
57%
(
36 of
63)
1st Serve Won
58%
(
29 of
50)
32%
(
6 of
19)
2nd Serve Won
25%
(
6 of
24)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
56%
(
5 of
9)
49%
(
40 of
82)
Rtn Points Won
53%
(
39 of
74)
81
Total Points Won
75
|
7-6(5) 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Calin Manda
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Stefan Adrian Andreescu
Player
Calin Manda
68%
(
53 of
78)
1st Serve %
66%
(
44 of
67)
4
Aces
3
0
Double Faults
4
60%
(
32 of
53)
1st Serve Won
43%
(
19 of
44)
56%
(
14 of
25)
2nd Serve Won
52%
(
12 of
23)
86%
(
6 of
7)
Break Points Won
57%
(
4 of
7)
41%
(
32 of
78)
Rtn Points Won
54%
(
36 of
67)
82
Total Points Won
63
|
6-4 3-6 6-0 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Bogdan Pavel
Player
Calin Manda
59%
(
29 of
49)
1st Serve %
79%
(
44 of
56)
6
Aces
2
0
Double Faults
5
76%
(
22 of
29)
1st Serve Won
57%
(
25 of
44)
65%
(
13 of
20)
2nd Serve Won
33%
(
4 of
12)
33%
(
4 of
12)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
29%
(
14 of
49)
Rtn Points Won
48%
(
27 of
56)
62
Total Points Won
43
|
6-4 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Javier Barranco Cosano
Player
Calin Manda
59%
(
27 of
46)
1st Serve %
75%
(
39 of
52)
6
Aces
2
0
Double Faults
1
74%
(
20 of
27)
1st Serve Won
51%
(
20 of
39)
68%
(
13 of
19)
2nd Serve Won
38%
(
5 of
13)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
28%
(
13 of
46)
Rtn Points Won
52%
(
27 of
52)
60
Total Points Won
38
|
6-4 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Calin Manda
Player
Michel Hopp
65%
(
48 of
74)
1st Serve %
56%
(
42 of
75)
4
Aces
7
4
Double Faults
6
63%
(
30 of
48)
1st Serve Won
71%
(
30 of
42)
58%
(
15 of
26)
2nd Serve Won
45%
(
15 of
33)
40%
(
4 of
10)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
39%
(
29 of
74)
Rtn Points Won
40%
(
30 of
75)
75
Total Points Won
74
|
6-3 1-6 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Federico Arnaboldi
Player
Calin Manda
53%
(
35 of
66)
1st Serve %
66%
(
55 of
83)
8
Aces
1
7
Double Faults
4
80%
(
28 of
35)
1st Serve Won
60%
(
33 of
55)
45%
(
14 of
31)
2nd Serve Won
36%
(
10 of
28)
36%
(
5 of
14)
Break Points Won
100%
(
4 of
4)
36%
(
24 of
66)
Rtn Points Won
48%
(
40 of
83)
82
Total Points Won
67
|
7-6(2) 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Calin Manda
Player
Sarp Agabigun
61%
(
46 of
76)
1st Serve %
48%
(
39 of
81)
6
Aces
6
4
Double Faults
7
76%
(
35 of
46)
1st Serve Won
79%
(
31 of
39)
60%
(
18 of
30)
2nd Serve Won
52%
(
22 of
42)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
30%
(
23 of
76)
Rtn Points Won
35%
(
28 of
81)
81
Total Points Won
76
|
7-5 2-6 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Attila Boros
Player
Calin Manda
59%
(
47 of
79)
1st Serve %
54%
(
34 of
63)
2
Aces
2
2
Double Faults
0
66%
(
31 of
47)
1st Serve Won
59%
(
20 of
34)
59%
(
19 of
32)
2nd Serve Won
48%
(
14 of
29)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
13%
(
1 of
8)
37%
(
29 of
79)
Rtn Points Won
46%
(
29 of
63)
79
Total Points Won
63
|
6-2 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Rafael Giotis
Player
Calin Manda
49%
(
41 of
84)
1st Serve %
66%
(
60 of
91)
8
Aces
1
10
Double Faults
0
76%
(
31 of
41)
1st Serve Won
75%
(
45 of
60)
63%
(
27 of
43)
2nd Serve Won
52%
(
16 of
31)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
31%
(
26 of
84)
Rtn Points Won
33%
(
30 of
91)
88
Total Points Won
87
|
5-7 6-2 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Calin Manda
Player
Corentin Denolly
52%
(
54 of
103)
1st Serve %
66%
(
60 of
91)
4
Aces
1
3
Double Faults
5
57%
(
31 of
54)
1st Serve Won
57%
(
34 of
60)
57%
(
28 of
49)
2nd Serve Won
45%
(
14 of
31)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
22%
(
2 of
9)
43%
(
44 of
103)
Rtn Points Won
47%
(
43 of
91)
102
Total Points Won
92
|
6-4 6-7(5) 10-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Calin Manda
Player
Michael Agwi
64%
(
54 of
84)
1st Serve %
55%
(
41 of
74)
3
Aces
6
1
Double Faults
11
61%
(
33 of
54)
1st Serve Won
76%
(
31 of
41)
47%
(
14 of
30)
2nd Serve Won
30%
(
10 of
33)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
38%
(
5 of
13)
44%
(
37 of
84)
Rtn Points Won
45%
(
33 of
74)
80
Total Points Won
78
|
6-3 1-6 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Dónde mirar Andreescu vs Manda?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 65% (132/72) | Win/Loss | 54% (216/183) |
| 62% (285/175) | Sets Win/Loss | 56% (491/387) |
| 56% (2329/1865) | Games Win/Loss | 52% (4145/3752) |
| 0.03 | Aces Per Game | 0.18 |
| 55 | Aces Total | 683 |
| 0.12 | Double Faults Per Game | 0.18 |
| 255 | Total Double Faults | 697 |
| 1st Match | Average Match Time | 1st Match |
| 92.8 | Average Opponent Rank | 194.44 |
| 70% (5696/8107) | 1st Serve % | 62% (9563/15440) |
| 58% (3315/5696) | 1st Serve Win % | 65% (6211/9563) |
| 44% (1067/2411) | 2nd Serve Win % | 50% (2964/5877) |
| 50% (478/964) | Break Points Won % (Total) | 45% (646/1445) |
| 46% (3594/7852) | Return Points Win % | 39% (5823/14851) |
| 65% (132/203) | Best of 3 Sets Win % | 56% (213/379) |
| 0% (0/1) | Best of 5 Sets Win % | 0% (0/2) |
| 55% (16/29) | Tiebreaks Win % (Total) | 54% (36/67) |
| 61% (31/51) | Deciding Set Win % | 39% (37/96) |
| 92% (130/119) | 1st Set Won, Won Match | 86% (231/199) |
| 8% (130/11) | 1st Set Won, Lost Match | 13% (231/29) |
| 18% (74/13) | 1st Set Lost, Won Match | 11% (168/18) |
Otras predicciones
Today's Tennis Prediction News :
- Loading news...
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
